Marre des cyclistes !!!

Salut à tous,
Franchement la j'en ai raz le bol des cyclistes :ban: , j'ai encore faillis avoir un accident avec un cycliste qui grillait le feu rouge, je suis passé à 10 cm de lui en démarrant....
J'en voit 20 par jour qui n'ont aucun respect pour le code de la route, entre grillage des feux, conduite en sens interdit etc....
Je voulais juste savoir quels sont mes tords si j'éclate un cycliste avec mes 350 kilos quand il grille un feu rouge par exemple.
Ont ils tout les droit (comme les piétons) ou doivent ils respecter le code de la route ? et dans ce cas sont-ils en tord en cas d'accident ?

Merci pour vos conseils

Tu as raison, les piétons ont tous les droits, mais pas les cyclistes, ils doivent respecter le code de la route. Mais, la majorité ne le fait pas.
Perso, un cycliste sur passage clouté, le vélo à la main, je stoppe, l'inverse, je passe. Il n'y a pas assez de verbalisation, sauf peut-être sur Paris, vu, dans des émissions TV.
Pour moi, dans ton exemple, il s'agit d'un refus du respect du feu rouge, tous les tords sont pour le cycliste, comme une moto ou une voiture. Par contre, si tu glisses en effectuant une manœuvre d'évidement, je ne pense pas que le cycliste soit là, après. Les réparations seront pour toi. (mon avis)

PP3 31 écrit: Tu as raison, les piétons ont tous les droits, mais pas les cyclistes, ils doivent respecter le code de la route. Mais, la majorité ne le fait pas.
Perso, un cycliste sur passage clouté, le vélo à la main, je stoppe, l'inverse, je passe. Il n'y a pas assez de verbalisation, sauf peut-être sur Paris, vu, dans des émissions TV.
Pour moi, dans ton exemple, il s'agit d'un refus du respect du feu rouge, tous les tords sont pour le cycliste, comme une moto ou une voiture. Par contre, si tu glisses en effectuant une manœuvre d'évidement, je ne pense pas que le cycliste soit là, après. Les réparations seront pour toi. (mon avis)

Je souscris.

PP3 31 écrit: Tu as raison, les piétons ont tous les droits, mais pas les cyclistes, ils doivent respecter le code de la route. Mais, la majorité ne le fait pas.
Perso, un cycliste sur passage clouté, le vélo à la main, je stoppe, l'inverse, je passe. Il n'y a pas assez de verbalisation, sauf peut-être sur Paris, vu, dans des émissions TV.
Pour moi, dans ton exemple, il s'agit d'un refus du respect du feu rouge, tous les tords sont pour le cycliste, comme une moto ou une voiture. Par contre, si tu glisses en effectuant une manœuvre d'évidement, je ne pense pas que le cycliste soit là, après. Les réparations seront pour toi. (mon avis)

FAUX Alain ! Attention Galac ! Ce qu'on voit à la Télé c'est soit de la fiction soit de la propagande !
Dans la réalité, comme les piétons surtout en ville, les cyclistes ont tout les droits et tu seras toujours en tord.
Le principe numéro un étant que tu dois être en toutes circonstances maître de ton véhicule motorisé.
Le principe numéro deux depuis les changements du code de la route avec autorisations de "tourner à droite aux feux rouges",
et la circulation à contre sens pour les cyclos ... sauf si tu as un témoin béton (genre juge) tu auras toujours tord car le
cycliste ne "brûle jamais un feu ! C'est bien connu.
De même qu'ils ne roulent jamais de front, ils sont toujours vêtus de façon voyante, ils ont toujours les équipements de sécurité
et casques ... etc / etc
Toi tu n'es qu'un kéké motorisé et tu n'as qu'un droit / devoir, ne jamais causer dégâts à autrui ! Piétons comme cyclo !
:ban: Votez pour moi et je rétablis la circulation des anciennes, j'interdis les cyclos, et

D'accord avec Velvet 31, malheureusement: quand un véhicule à moteur a un accident avec un piéton ou un cycliste, c'est quasiment toujours le conducteur qui en pratique est en tort, car il doit "rester maître de son véhicule en toutes circonstances".

L'exception c'est si un cycliste te rentre dedans alors que tu es à l'arrêt ou qu'il n'a pas vu que tu freines (impact sur l'arrière de ton véhicule car dans ce cas-là c'est lui qui n'est pas resté maître du sien), ou bien s'il grille un feu & que c'est lui qui te percute (impact sur le côté de la voiture/du 2 roues).

Mais toutes les fois où tu percutes le cycliste par l'avant de ton véhicule c'est mort pour toi. Faut comprendre: le cycliste, comme le piéton, ne pollue pas donc il a tous les droits! :ban:

C'est rigolo, mais j'ai vu sur d'autres forums plus axés voitures les même reproches envers les conducteurs de scooter
:oops: je vais me faire dépouiller!!!!!!!

Allez

mogwai écrit:

C'est rigolo, mais j'ai vu sur d'autres forums plus axés voitures les même reproches envers les conducteurs de scooter
:oops: je vais me faire dépouiller!!!!!!!

Allez

:ban: QUE voitures ? mogwai pas bon ... au dessus de troies roues de toutes façon tu es contre-venant
Oser ça ici !!! RE :ban:

Je vais donner un avis contraire ,déja pour situer ,je roule en moto depuis 40 ans et depuis quelques années "aussi" en Fuoco ,mais aussi un peu en vélo ,pas beaucoup je fais 10 à 12 000 km par an donc je sais un peu de quoi je parle
Les cyclistes il est vrai que peu respectent le code ,j'en suis, tout en faisant gaffe de ne pas me taper un autre usager ,certains aussi font les cons roulent sur les trottoirs et ne respectent personne (je précise pour notre ami que la circulation de front est autorisée ,article R 431-6 et 431-7 )
Aprés même si j'habite la cambrousse je me rend de temps à autre sur Paris ,faut voir comment roulent les gugus avec leurs scoots ,ils crament les feux ,roulent dans les couloirs de bus et sur les trottoirs ,empruntent les sens interdits ,j'en passe et des meilleures .Alors a conneries égales il faut se poser la question de savoir si d'être percuté par un cycliste et son vélo (10+70kgsoit 80k)est plus grave qu'un scoot et son cadre sup de 300kg
Aprés l'un d'entre vous demande s'il sera emmerdé "d'éclater "" un cycliste hum...déjà le terme ne me parait pas approprié ,mais je te le déconseille ,tu devras trouver un bon témoin,prouver aussi que le cycliste n'avait pas un pied a la traîne sur les bandes du passage ,cas de jurisprudence il y a quelques mois sur Caen un caisseux a tout pris a son compte et à était lourdement condamné

J'ai était coursier sur la région parisienne pendant sept ans (Ducati,Morini,Honda) donc motos ,j'ai évidement tapé d'autres usagers et parfois ça a fait mal ,par contre depuis que je roule je n'ai jamais vu un cycliste causer de gros dégats

Par rapport aux témoignages ,perso je pense que la popularité des scootistes et motards près des ''témoins '' piétons ou caisseux n'est pas trop à notre avantage ..donc il ne faut rien attendre de ce coté

Velvet31 écrit:

mogwai écrit:

C'est rigolo, mais j'ai vu sur d'autres forums plus axés voitures les même reproches envers les conducteurs de scooter
:oops: je vais me faire dépouiller!!!!!!!

Allez

:ban: QUE voitures ? mogwai pas bon ... au dessus de troies roues de toutes façon tu es contre-venant
Oser ça ici !!! RE :ban:

C'est rigolo, mais j'ai vu sur d'autres forums plus axés motos les même propos mais c'était au dessus de 2 roues

:oops: je vais me re-faire dépouiller!!!!!!!