Marre des cyclistes !!!

Salut à tous,
Franchement la j'en ai raz le bol des cyclistes :ban: , j'ai encore faillis avoir un accident avec un cycliste qui grillait le feu rouge, je suis passé à 10 cm de lui en démarrant....
J'en voit 20 par jour qui n'ont aucun respect pour le code de la route, entre grillage des feux, conduite en sens interdit etc....
Je voulais juste savoir quels sont mes tords si j'éclate un cycliste avec mes 350 kilos quand il grille un feu rouge par exemple.
Ont ils tout les droit (comme les piétons) ou doivent ils respecter le code de la route ? et dans ce cas sont-ils en tord en cas d'accident ?

Merci pour vos conseils

Tu as raison, les piétons ont tous les droits, mais pas les cyclistes, ils doivent respecter le code de la route. Mais, la majorité ne le fait pas.
Perso, un cycliste sur passage clouté, le vélo à la main, je stoppe, l'inverse, je passe. Il n'y a pas assez de verbalisation, sauf peut-être sur Paris, vu, dans des émissions TV.
Pour moi, dans ton exemple, il s'agit d'un refus du respect du feu rouge, tous les tords sont pour le cycliste, comme une moto ou une voiture. Par contre, si tu glisses en effectuant une manœuvre d'évidement, je ne pense pas que le cycliste soit là, après. Les réparations seront pour toi. (mon avis)

PP3 31 écrit: Tu as raison, les piétons ont tous les droits, mais pas les cyclistes, ils doivent respecter le code de la route. Mais, la majorité ne le fait pas.
Perso, un cycliste sur passage clouté, le vélo à la main, je stoppe, l'inverse, je passe. Il n'y a pas assez de verbalisation, sauf peut-être sur Paris, vu, dans des émissions TV.
Pour moi, dans ton exemple, il s'agit d'un refus du respect du feu rouge, tous les tords sont pour le cycliste, comme une moto ou une voiture. Par contre, si tu glisses en effectuant une manœuvre d'évidement, je ne pense pas que le cycliste soit là, après. Les réparations seront pour toi. (mon avis)

Je souscris.

PP3 31 écrit: Tu as raison, les piétons ont tous les droits, mais pas les cyclistes, ils doivent respecter le code de la route. Mais, la majorité ne le fait pas.
Perso, un cycliste sur passage clouté, le vélo à la main, je stoppe, l'inverse, je passe. Il n'y a pas assez de verbalisation, sauf peut-être sur Paris, vu, dans des émissions TV.
Pour moi, dans ton exemple, il s'agit d'un refus du respect du feu rouge, tous les tords sont pour le cycliste, comme une moto ou une voiture. Par contre, si tu glisses en effectuant une manœuvre d'évidement, je ne pense pas que le cycliste soit là, après. Les réparations seront pour toi. (mon avis)

FAUX Alain ! Attention Galac ! Ce qu'on voit à la Télé c'est soit de la fiction soit de la propagande !
Dans la réalité, comme les piétons surtout en ville, les cyclistes ont tout les droits et tu seras toujours en tord.
Le principe numéro un étant que tu dois être en toutes circonstances maître de ton véhicule motorisé.
Le principe numéro deux depuis les changements du code de la route avec autorisations de "tourner à droite aux feux rouges",
et la circulation à contre sens pour les cyclos ... sauf si tu as un témoin béton (genre juge) tu auras toujours tord car le
cycliste ne "brûle jamais un feu ! C'est bien connu.
De même qu'ils ne roulent jamais de front, ils sont toujours vêtus de façon voyante, ils ont toujours les équipements de sécurité
et casques ... etc / etc
Toi tu n'es qu'un kéké motorisé et tu n'as qu'un droit / devoir, ne jamais causer dégâts à autrui ! Piétons comme cyclo !
:ban: Votez pour moi et je rétablis la circulation des anciennes, j'interdis les cyclos, et

D'accord avec Velvet 31, malheureusement: quand un véhicule à moteur a un accident avec un piéton ou un cycliste, c'est quasiment toujours le conducteur qui en pratique est en tort, car il doit "rester maître de son véhicule en toutes circonstances".

L'exception c'est si un cycliste te rentre dedans alors que tu es à l'arrêt ou qu'il n'a pas vu que tu freines (impact sur l'arrière de ton véhicule car dans ce cas-là c'est lui qui n'est pas resté maître du sien), ou bien s'il grille un feu & que c'est lui qui te percute (impact sur le côté de la voiture/du 2 roues).

Mais toutes les fois où tu percutes le cycliste par l'avant de ton véhicule c'est mort pour toi. Faut comprendre: le cycliste, comme le piéton, ne pollue pas donc il a tous les droits! :ban:

C'est rigolo, mais j'ai vu sur d'autres forums plus axés voitures les même reproches envers les conducteurs de scooter
:oops: je vais me faire dépouiller!!!!!!!

Allez